Legislación ciudadana

Un mail con distintos remitentes que cada vez son más, recorre las casillas electrónicas de muchos argentinos ¿Motivo? Anular la construcción del tren bala que costará alrededor de 5 mil millones de dólares y que viajará desde Mar del Plata a Rosario. Con solo abrir el correo y firmar el pedido, se puede colaborar con el sueño de muchos ciudadanos que esperan llegar a las mil firmas para presentar la carta en el Congreso. El proyecto fue impulsado desde Tren para todos, y avalan el pedido agrupaciones políticas como Proyecto Sur, ATE Rosario, Buenos Aires para Todos en Proyecto Sur, Cuerpo de delegados de la Unión Ferroviaria del Mitre, Sarmiento y Belgrano Norte, entre otras. Mediante el plan de rechazar al tren bala, se pretende que el dinero que será utilizado para el lijero transporte, se utilice para mejorar los ferrocarriles de la provincia de Buenos Aires que realizan viajes de menor distancia pero que se encuentran en un pésimo estado. Si te interesó la propuesta y querés unirte, entrá y votá

Ley de Radiodifusión, el debate que viene

Sectores kirchneristas, como el ex piquetero Luis D’Elía, el secretario general de la CGT Hugo Moyano y la agrupación juvenil La Cámpora declararon, públicamente, la guerra contra el Grupo Clarín. Se acusa a los medios del grupo de haber cubierto periodísticamente el conflicto del gobierno contra el campo con una visión “parcializada, a favor de los sectores del agro”. Ante este panorama, los sectores oficiales plantearon la necesidad de reformar la actual Ley de Radiodifusión, sancionada durante la época de la dictadura militar. El proyecto oficial sería enviado al Congreso para su inmediato tratamiento a mediados de junio y aún no se conoce con precisión cuáles serán los artículos nuevos que se intentarán sumar a la normativa vigente. Además todavía no está confirmado cómo se piensa implementar las supuestas disposiciones “antimonopólicas”, que asustan al “gran diario argentino”. Entre las empresas más importantes del Grupo Clarín, aparte del matutino que lleva su nombre, se encuentran: el diario deportivo Olé, Radio Mitre, FM 100, Multicanal, Cablevisión, TN(Todo Noticias), la señal de cable Volver, la agencia de noticias DyN, la muestra Expoagro junto al diario La Nación y según las malas lenguas también el diario oficialista Página 12. Por su parte, el diputado opositor de la Coalición Cívica, Horacio Alcuaz reflotó un viejo proyecto sobre el tema de la radical lilista, Margarita Stolbizer. En tanto, según versiones del oficialismo negociadores del poderoso Grupo Clarín ya se están sentando con algunos representantes del Gobierno para recomponer su relación con los K y evitar que una futura legislación sobre medios audiovisuales no perjudique en consideración el actual nivel expansivo de la empresa.

Apoyo intelectual

“Un clima destituyente se ha instalado, que ha sido considerado con la categoría de golpismo. Muchos de los argumentos que se escucharon estas últimas semanas tienen un reconocible desprecio por la legitimidad gubernamental”. La frase es un fragmento de la Carta Abierta I que firmaron más de mil personalidades de la cultura y que presentaron ayer al Congreso de la Nación, para dar a conocer su preocupación sobre el clima político, económico y social que se dio en las últimas semanas debido al conflicto del gobierno con el campo. El reclamo que fue firmado por figuras como el director de la Biblioteca Nacional, Horacio González, la actriz Cristina Banegas, los periodistas Horacio Verbitsky y José Pablo Feinmann, los legisladores Daniel Filmus y Jorge Coscia, entre otras personalidades, se presentó en la Sala Arturo Illia del Senado y se debatió entre algunos de los firmantes pertenecientes a la cultura y los congresistas que también se habían unido a la carta. “Fue (la carta y el debate) un respaldo político al gobierno de un grupo muy importante de intelectuales”, aseguró la periodista Alejandra Blanco, encargada de la prensa del diputado Coscia, a www.teacongreso.blogspot.com. “Se intentó poner sobre el tablero cuál es el pensamiento de lo que políticamente se está viviendo, no fueron pedidos de medidas específicas”, agregó la vocera. El solicitado se dio a conocer primeramente el 15 de este mes en la librería Ghandi, que hasta ese momento al texto lo avalaban 750 firmas. Ayer, con más de mil votos se presentó en el Senado donde fue muy bien recibido y les sirvió y servirá de respaldo para jactarse de que una parte de la sociedad aun lo apoya.

Esperanza de una mejor educación

La Comisión de Educación y Cultura del Senado se reunió ayer con representantes de los gremios docentes universitarios nacionales para comenzar a discutir la posible modificación de la Ley de Educación Nacional Superior. Que se reafirme a la educación superior como un derecho y no como un servicio o mercancía, que se mantenga la gratuidad y el acceso irrestricto a los estudios superiores y la necesidad de una mayor integración entre las universidades y los institutos terciarios, son algunos de los puntos que se debatieron y los que se podrían modificar en la Ley, de acuerdo a la información brindada por encargados de prensa del Congreso. En medio del debate de la posible renovación de la Ley, la Comisión de Educación tiene por objetivo reunirse con las distintas personalidades del ámbito educativo, de modo que puedan aportar para los cambios que podrían realizarse. La charla de ayer fue una de las primeras. La reunión que se llevó a cabo en el Salón Eva Perón del Senado, tuvo como oradores a representantes de la Confederación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU), la Federación de Docentes de Universidades (FEDUN), la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), la Unión Docentes Argentinos (UDA) y la Asociación Gremial de Docentes de Universidades Tecnológicas (FAGDUT). Además, en conjunto las comisiones de Educación de la Cámara de Diputados y de Senadores llevarán a cabo un foro en el que se seguirá invitando a especialistas y encargados de la formación. Es una buena idea la colaboración, por medio del intercambio de información, entre los que saben porque están en tema y los políticos que llevan a cabo las medidas.

¿Divorcio?

En la era de las familias modernas, la política no se queda al margen. Noviazgo, casamiento, hijos, divorcio. Así sucede en la vida real. Así, parece que sucede, también, en la política. Analicemos el matrimonio entre el Gobierno y Roberto Urquía. Noviazgo: En un principio, el titular de la Aceitera Deheza, la cuarta exportadora del sector, era un amigo del gobierno al cual le intercambiaban favores. Para Cristina, era "un ejemplo de la burguesía nacional". Casamiento: La relación se hizo tan profunda que llegó a ser, por el kirchenrismo, el titular de presupuesto y hacienda en el Senado de la Nación. Hijos: Su poder se incrementó y comenzó a tener influencia sobre la letra de algunas leyes que siempre lo beneficiaron. Así fue que nació, entre otras cosas, la aduana seca ubicada en Villa General Deheza, tierras de la cual es amo y señor. Divorcio: Ahora la presidenta está muy enojada porque con el conflicto del campo al senador no le quedó otra que responder a los productores que estaban boicoteando su producción. Se manifiesto, junto al gobernador de córdoba Juan Schiaretti, a favor del diálogo. El disgusto para Cristina fue tan fuerte que ahora quiere cobrarle el reintegro por algunas exportaciones en las cuales se lo había favorecido con exenciones impositivas.

Sin quórum

Con toda la oposición reunida en la cámara de diputados, pero sin ningún representante del kirchenrismo, ayer fracasó el intento opositor por derogar las retenciones móviles. Con una sala semivacía (los oficialistas son más de la mitad de los diputados), lo que iba a ser una sesión extraordinaria, terminó por ser un debate. Ni siquiera pudieron unificar criterios. Para el Macrista Federico Pinedo, lo más importante es plantear el tema de las retenciones "a nivel parlamentario". Para la gente de la Coalición Cívica, encabezados por Adrián Pérez, no importa como se resuelva el conflicto, lo primordial es apoyar al campo "sea cual fuere su postura". Así, cumplen con las líneas que bajó Elisa Carrió, quien con tal de ganarle votos a Cristina Kirchner, parece haberse olvidado que durante la anterior campaña proponía un plan de retenciones. Quienes más se distanciaron de la opiniones, mas o menos, generalizadas de la oposición fueron el diputado Claudio Lozano que no asistió al debate y Eduardo Macaluse del flamante "Sí" quien aclaró que se estuvo presenta "porque siempre están en las disertaciones", pero que la solución no es derogar las retenciones sino "dejar de usarlas como un mero instrumento fiscalista para darles un sentido redistribuidor".

Señora vaca, diputada

Una muestra de res fileteada fue el objetivo de todas las miradas en el Salón de los Pasos perdidos del Congreso de la Nación. Sí, ya se puede afirmar que la vaca llegó al congreso. Llegó físicamente, como parte de una muestra, pero además por los proyectos legislativos que impulsó la larga disputa que enfrenta a las cuatro entidades más representativas del campo con el gobierno nacional. Ahora son los legisladores los que quieren asumir el compromiso de extender una mano a los pequeños productores. Incluso los propios legisladores oficialistas, en un gesto que reconoce, un sesgo en el programa de retenciones que había diseñado el ex ministro de Economía, Martín Losteau. En el Congreso además estuvo, en el marco de la presentación, el vicepresidente de la Federación Agraria, Pablo Orsolini, que adelantó que si no hay acuerdo con el gobierno, no firmarán el Acuerdo del Bicentenario que tanto promueve la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Desde la perspectiva legislativa, las propuestas comienzan a ser cada vez más. Todos los sectores quieren mostrarse como "conciliadores" o, mejor aún, como "la solución" al problema más grave que tuvo el actual gobierno. Desde los oficialistas Edgardo Depetri y Victoria Donda, hasta diputados de la UCR, la Coalición Cívica, el ARI Autónomo, el partido de Luis Juez, y el diputado Claudio Lozano, todos quieren ser los mentores de la salida al conflicto. "Compensación diferencial", "Junta Nacional de Granos y Carnes", o "Ley de arrendamiento", son algunas de las estrategias a las que apuntaran los diputados para destacarse en las próximas sesiones. La recompensa por destrabar el conflicto, no es menos que el incremento de la imagen positiva, a nivel político. Algo muy importante a nivel electoral.