Y un día todos quisieron acampar

Nadie se quiere quedar afuera. Como si fueran pocas ocho carpas (incluida la de los baños), el fin de semana se sumaron dos más, una de aborígenes y otra de la Iglesia Evangélica, a la Plaza de Los Dos Congresos en la disputa entre el gobierno y el campo, que ya lleva 111 días.

"Nosotros conocemos mejor que nadie a la oligarquía terrateniente, porque es la que se quedó con lo nuestro", aseguró el colla Gabino Sembrano a la prensa. Además, aseguraron que ellos se unieron a la protesta para dialogar sobre los pueblos originarios.

Mientras que desde la carpa religiosa, el obispo Antonio Santillán explicó que ellos se hospedarán en la plaza a orar para que "Dios toque el corazón de los legisladores", ya que ellos quieren la "paz" y la "concordancia en el pueblo argentino".

¿Cómo se llegó hasta aquí?

El 21 de junio pasado se instaló la primera carpa oficialista y a los pocos días se fueron agregando el resto de las tiendas que respaldan al kirchnerismo.

El gobierno porteño pidió el 23 el desalojo del campamento, ya que los manifestantes debían pedir permiso con quince días de anticipación para poder alojarse en el espacio público frente al Congreso.

El 24 se levantó la carpa del campo. Esa misma tarde, el juez porteño Roberto Gallardo falló a favor de los protestantes, negándoles el desalojo de los acampantes al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Entonces, desde el 21 las carpas del gobierno y la de los ruralistas conviven frente al Congreso. No la pasan mal. Dentro de las tiendas hay televisores, ven películas, escuchan discursos, se hacen shows de música y bailan, entre otras exóticas actividades como jugar al rugby en equipos conformados por kirchneristas y seguidores del campo. Para completar el cuadro, el fin de semana se acercaron también aborígenes y evangélicos.

Esperemos que esta semana se resuelva en el Congreso el conflicto sobre las retenciones ya que el circo montado en la plaza, que no genera más que gastos, no dará ninguna solución diplomática.

http://www.infobae.com/contenidos/388892-100897-0-Se-instalaron-dos-nuevas-carpas-frente-al-Congreso http://www.perfil.com/contenidos/2008/06/24/noticia_0033.html http://www.26noticias.com.ar/instalan-dos-nuevas-carpas-frente-al-congreso-69397.html

Cuando la noticia estuvo en la plaza y no en el Congreso.

El periodismo y el Congreso cada vez se llevan peor. Hace una semana que las discusiones sobre las retenciones móviles se llevan a cabo dentro del Parlamento y sin embargo el periodismo no ha podido reflejar con precisión hacia donde se dirige el conflicto que tuvo paralizado al país por más de cien días. Es cierto que a una semana de haber llegado el tema al congreso hasta ahora no se ha planteado nada a nivel legislativo sino que solo se han escuchado las posturas de los distintos actores que, en muchos casos, solo se hicieron presentes en los pasillos del “palacio de la democracia” para mostrar su desconfianza en los “representantes del pueblo” y presionar en pos de sus intereses. A una semana de que las retenciones llegaron al congreso, para el periodismo gráfico lo más importante fue esto: - La guerra de carpas en la Plaza de los dos congresos. http://www.clarin.com/diario/2008/06/24/elpais/p-00901.htm - Los diputados que se mandan mensajes de texto: http://www.infobae.com/contenidos/388520-100799-0-Increíble:-Diputados-mandan-mensajes-de-texto-mientras-se-discuten-retenciones-móviles - El “torito” de que lleva el nombre de Alfredo De Angeli: http://www.larazon.com.ar/notas/2008/06/25/01701907.html Y ni hablar de los medios televisivos que montaron sus cámaras durante horas en la Plaza de los dos Congresos para dar prensa a una situación que en ningún momento dejaron de criticar. Mientras tanto en el congreso, casi como si sucediera en letra chica, los diputados comenzaron a tejer estrategias. El jefe del bloque oficialista, habló con los demás jefes de bloque y aunque no pudo convencer a ninguno de que el proyecto enviado por el ejecutivo era el mejor, deslizó que podrían utilizarse como base de alguna modificación el proyecto de ley que propuso el espacio Solidaridad e Igualdad, conducido por Eduardo Macaluse, y que está hecho con asesoramiento de la Federación Agraria. De esa forma el oficialismo intentará conseguir las adhesiones perdidas a lo largo de la disputa con el campo. Al mismo tiempo: el resto de la oposición fiel al sustantivo que la unifica (oposición) se reunió y advirtió que lo primero que se debe hacer es dar de baja la resolución 125, las propuestas formales fueron pocas e intracendentes. El macris imo y el socialismo coincidieron en apuntarle al gobierno aunque, claro, no propusioern nada a cambio. A Macri le importó mas el tema de las carpas en la plaza que la los cortes de ruta. El kirchenrismo co

menzó a sufrir el desgaste político del conflicto hasta el punto de tener que ver renunciar a uno de sus pilares en Agriculura, el senador Roberto Urquía. Los diputados fueron “visitado s” por los productores y algunos operadores del gobierno para que piensen bien que harán con su voto. Pero para el periodismo lo más importante fue el show de las carpas.

Divorico anunciado

Roberto Urquía, un habitué de este espacio, confirmó ayer lo que este blog ya había anunciado hace más de un mes: presentó su renuncia a la comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado de la Nación y con ello, firmó su divorcio del gobierno Nacional. La relación comenzó a romperse con el conflicto que enfrentó al Gobierno con el campo. Desde entonces, como fiel representante de los intereses agropecuarios (el cordobés Urquía es el titular de una de la aceitera ubicada en Generla Deheza, una de las más grandes del país) quedó bajo la lupa de la presidenta y dejo de ser un empresario mimado como lo venía siendo. Urquía dijo que se iba porque debía ponerse del lado de los intereses de su provincia, y claro, los suyos. Y le hizo un favor a la presidenta que puso a Nicolas Fernandez (otro Fernandez de los K) a cargo de la comisión vacante.

Un camping en la plaza de los Dos Congresos

Mientras desde las comisiones de Agricultura y Presupuesto de la Cámara de Diputados se discute el controvertido proyecto sobre el aumento de retenciones a las exportaciones del campo, la tradicional plaza de los Dos Congresos se transformó en un camping, con guitarreadas y todo, en pleno invierno porteño. Por un lado, los sectores kirchneristas tomaron la iniciativa y coparon el sector ubicado que da a la avenida Entre Ríos entre Hipólito Yrigoyen y Rivadavia, frente al histórico edificio. Esta acción motivó un intento fallido de desalojo del gobierno porteño que encabeza el opositor Mauricio Macri, argumentando que la instalación de las cinco carpas K se había realizado sin el permiso correspondiente."Los espacios públicos son públicos, es decir son del pueblo y nosotros tenemos derecho a utilizarlo para apoyar al gobierno nacional", respondió uno de los referentes de la agrupación juvenil La Cámpora, Pablo Onz ante las críticas del jefe de Gobierno por la supuesta ocupación indebida de una parte de la plaza. Y además pertenecer al oficialismo nacional a veces tiene sus ventajas, ya que los funcionarios del Ministerio de Espacio Público de la Comuna no pudieron ejecutar el desalojo al no contar con el apoyo de la Policía Federal, que depende del ministro de Justicia Aníbal Fernández. Finalmente, el juez Roberto Gallardo permitió la permanencia de las carpas kirchneristas. Ante la madrugada de las agrupaciones afines al gobierno de Cristina de Kirchner, los sectores rurales _que sí tenían el permiso de Macri_ -se tuvieron que conformar con armar una sola carpa en el sector sur de la plaza. Sin embargo, el sector agrario apeló a su creatividad e instaló también un toro gigante inflable que llamaron Alfredito,en obvio homenaje al dirigente opositor del momento Alfredo de Angeli. "Con la cantidad de gente que viene a apoyarnos tendríamos que instalar 500 carpas, pero por ahora con una sola nos vamos a manejar", afirmó Agustín Recondo, encargado de prensa de la carpa del campo. Por su parte, los muchachos kirchneristas no se quedaron atrás y trajeron una pareja de pingüinos inflables con su respectivos huevos, que misteriosamente desaparecieron a las 24 horas. Y además prometieron conseguir un toro mecánico, "que será fácil de domar". Sin embargo, no todo es rivalidad entre los dos grupos de campamenteros urbanos.Un programa de cable, con el supuesto fin de integración, logró que integrantes del campo y oficialistas aceptaran enfrentarse en un partido de tocata de rugby en uno los pocos lugares libres de la plaza. El improvisado match fue ganado por el equipo del campo. En síntesis, desde las dos partes del flamante camping porteño se anunciaron que habrá charlas, actividades culturales y recreativas para todos los gustos hasta que el Congreso logre la misión, hoy al parecer imposible, de sancionar una ley de retenciones a las exportaciones que deje conforme a todos.

Acuerdo entre la Federación Agraria y diputados opositores

Los diputados de la Unión Cívica Radical, el Partido Socialista, el ARI Autónomo y del monobloque integrado por el economista de la CTA Claudio Lozano se comprometieron a apoyar los reclamos de la Federación Agraria realizados al Gobierno nacional después de la reunión que mantuvieron con el vicepresidente de la entidad del campo, Pablo Orsolini. Lozano, en conferencia de prensa, adelantó que este grupo de diputados opositores impulsará en el esperado debate, donde se tratará el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo para confirmar o rechazar las retenciones agropecuarias, distintas propuestas “con el objetivo de recuperar la ganadería bovina”. Los proyectos que presentarán en el recinto son la creación de un instituto de promoción de la lechería argentina, una ley de contratos agrarios y la reapertura de las juntas nacionales de Carnes y de Granos. La agenda opositora incluye también el tratamiento de "las retenciones diferenciadas, compensaciones diferenciales, una ley de arrendamiento y el plan estratégico para la agricultura familiar". "Nos comprometemos a impulsar en el Congreso los temas que permitan la resolución del conflicto agropecuario para garantizar la soberanía alimentaria y atender la difícil situación de los productores de nuestro país", señaló el comunicado firmado por este grupo de legisladores.

Periodismo de periodistas

- Che dicen que la presidenta va a anunciar que las retenciones irán al congreso… - No creo… - Sería una locuara, a 90 días de que empezó el conflicto. La situación política sería caótica. - Pero vos no te quejabas porque tomaron la decisión sin presentarla ante el congreso. - Ya es tarde… - Hace tres meses que venís diciendo que si se plantean las retenciones en el congreso cambia todo… - Mostrarían mucha debilidad política. Ellos lo hicieron que ellos lo resuelvan. - ¿A vos quien te entiende? Esta conversación entre nunca saldrá publicada en las páginas de ningún diario. Es que el periodismo solo dispara contra las opiniones, a veces absurdas, de la clase política pero nunca hace autocrítica. Esta no es una conversación entre dirigentes opositores. No. Es nada menos que un diálogo entre periodistas, formadores de opinión pública, que trabajan en el Congreso. Expertos en encontrar defectos en las sesiones del ordinarias y extraordinarias, pero flatos de autocrítica. ¿Porque el periodista que abre el diálogo no quiere, ahora, que las retenciones vayan al congreso? ¿Por qué le daría mucho trabajo? ¿Por qué cualquier posibilidad que baraje el gobierno le parece mala? Nadie lo sabrá, porque finalmente el lunes el Gobierno no propuso que las retenciones vayan al congreso. Pero el amague sirvió para conocer un poco más de aquellos que manejan la opinión pública.

Legislación ciudadana

Un mail con distintos remitentes que cada vez son más, recorre las casillas electrónicas de muchos argentinos ¿Motivo? Anular la construcción del tren bala que costará alrededor de 5 mil millones de dólares y que viajará desde Mar del Plata a Rosario. Con solo abrir el correo y firmar el pedido, se puede colaborar con el sueño de muchos ciudadanos que esperan llegar a las mil firmas para presentar la carta en el Congreso. El proyecto fue impulsado desde Tren para todos, y avalan el pedido agrupaciones políticas como Proyecto Sur, ATE Rosario, Buenos Aires para Todos en Proyecto Sur, Cuerpo de delegados de la Unión Ferroviaria del Mitre, Sarmiento y Belgrano Norte, entre otras. Mediante el plan de rechazar al tren bala, se pretende que el dinero que será utilizado para el lijero transporte, se utilice para mejorar los ferrocarriles de la provincia de Buenos Aires que realizan viajes de menor distancia pero que se encuentran en un pésimo estado. Si te interesó la propuesta y querés unirte, entrá y votá

Ley de Radiodifusión, el debate que viene

Sectores kirchneristas, como el ex piquetero Luis D’Elía, el secretario general de la CGT Hugo Moyano y la agrupación juvenil La Cámpora declararon, públicamente, la guerra contra el Grupo Clarín. Se acusa a los medios del grupo de haber cubierto periodísticamente el conflicto del gobierno contra el campo con una visión “parcializada, a favor de los sectores del agro”. Ante este panorama, los sectores oficiales plantearon la necesidad de reformar la actual Ley de Radiodifusión, sancionada durante la época de la dictadura militar. El proyecto oficial sería enviado al Congreso para su inmediato tratamiento a mediados de junio y aún no se conoce con precisión cuáles serán los artículos nuevos que se intentarán sumar a la normativa vigente. Además todavía no está confirmado cómo se piensa implementar las supuestas disposiciones “antimonopólicas”, que asustan al “gran diario argentino”. Entre las empresas más importantes del Grupo Clarín, aparte del matutino que lleva su nombre, se encuentran: el diario deportivo Olé, Radio Mitre, FM 100, Multicanal, Cablevisión, TN(Todo Noticias), la señal de cable Volver, la agencia de noticias DyN, la muestra Expoagro junto al diario La Nación y según las malas lenguas también el diario oficialista Página 12. Por su parte, el diputado opositor de la Coalición Cívica, Horacio Alcuaz reflotó un viejo proyecto sobre el tema de la radical lilista, Margarita Stolbizer. En tanto, según versiones del oficialismo negociadores del poderoso Grupo Clarín ya se están sentando con algunos representantes del Gobierno para recomponer su relación con los K y evitar que una futura legislación sobre medios audiovisuales no perjudique en consideración el actual nivel expansivo de la empresa.

Apoyo intelectual

“Un clima destituyente se ha instalado, que ha sido considerado con la categoría de golpismo. Muchos de los argumentos que se escucharon estas últimas semanas tienen un reconocible desprecio por la legitimidad gubernamental”. La frase es un fragmento de la Carta Abierta I que firmaron más de mil personalidades de la cultura y que presentaron ayer al Congreso de la Nación, para dar a conocer su preocupación sobre el clima político, económico y social que se dio en las últimas semanas debido al conflicto del gobierno con el campo. El reclamo que fue firmado por figuras como el director de la Biblioteca Nacional, Horacio González, la actriz Cristina Banegas, los periodistas Horacio Verbitsky y José Pablo Feinmann, los legisladores Daniel Filmus y Jorge Coscia, entre otras personalidades, se presentó en la Sala Arturo Illia del Senado y se debatió entre algunos de los firmantes pertenecientes a la cultura y los congresistas que también se habían unido a la carta. “Fue (la carta y el debate) un respaldo político al gobierno de un grupo muy importante de intelectuales”, aseguró la periodista Alejandra Blanco, encargada de la prensa del diputado Coscia, a www.teacongreso.blogspot.com. “Se intentó poner sobre el tablero cuál es el pensamiento de lo que políticamente se está viviendo, no fueron pedidos de medidas específicas”, agregó la vocera. El solicitado se dio a conocer primeramente el 15 de este mes en la librería Ghandi, que hasta ese momento al texto lo avalaban 750 firmas. Ayer, con más de mil votos se presentó en el Senado donde fue muy bien recibido y les sirvió y servirá de respaldo para jactarse de que una parte de la sociedad aun lo apoya.

Esperanza de una mejor educación

La Comisión de Educación y Cultura del Senado se reunió ayer con representantes de los gremios docentes universitarios nacionales para comenzar a discutir la posible modificación de la Ley de Educación Nacional Superior. Que se reafirme a la educación superior como un derecho y no como un servicio o mercancía, que se mantenga la gratuidad y el acceso irrestricto a los estudios superiores y la necesidad de una mayor integración entre las universidades y los institutos terciarios, son algunos de los puntos que se debatieron y los que se podrían modificar en la Ley, de acuerdo a la información brindada por encargados de prensa del Congreso. En medio del debate de la posible renovación de la Ley, la Comisión de Educación tiene por objetivo reunirse con las distintas personalidades del ámbito educativo, de modo que puedan aportar para los cambios que podrían realizarse. La charla de ayer fue una de las primeras. La reunión que se llevó a cabo en el Salón Eva Perón del Senado, tuvo como oradores a representantes de la Confederación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU), la Federación de Docentes de Universidades (FEDUN), la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CTERA), la Unión Docentes Argentinos (UDA) y la Asociación Gremial de Docentes de Universidades Tecnológicas (FAGDUT). Además, en conjunto las comisiones de Educación de la Cámara de Diputados y de Senadores llevarán a cabo un foro en el que se seguirá invitando a especialistas y encargados de la formación. Es una buena idea la colaboración, por medio del intercambio de información, entre los que saben porque están en tema y los políticos que llevan a cabo las medidas.

¿Divorcio?

En la era de las familias modernas, la política no se queda al margen. Noviazgo, casamiento, hijos, divorcio. Así sucede en la vida real. Así, parece que sucede, también, en la política. Analicemos el matrimonio entre el Gobierno y Roberto Urquía. Noviazgo: En un principio, el titular de la Aceitera Deheza, la cuarta exportadora del sector, era un amigo del gobierno al cual le intercambiaban favores. Para Cristina, era "un ejemplo de la burguesía nacional". Casamiento: La relación se hizo tan profunda que llegó a ser, por el kirchenrismo, el titular de presupuesto y hacienda en el Senado de la Nación. Hijos: Su poder se incrementó y comenzó a tener influencia sobre la letra de algunas leyes que siempre lo beneficiaron. Así fue que nació, entre otras cosas, la aduana seca ubicada en Villa General Deheza, tierras de la cual es amo y señor. Divorcio: Ahora la presidenta está muy enojada porque con el conflicto del campo al senador no le quedó otra que responder a los productores que estaban boicoteando su producción. Se manifiesto, junto al gobernador de córdoba Juan Schiaretti, a favor del diálogo. El disgusto para Cristina fue tan fuerte que ahora quiere cobrarle el reintegro por algunas exportaciones en las cuales se lo había favorecido con exenciones impositivas.

Sin quórum

Con toda la oposición reunida en la cámara de diputados, pero sin ningún representante del kirchenrismo, ayer fracasó el intento opositor por derogar las retenciones móviles. Con una sala semivacía (los oficialistas son más de la mitad de los diputados), lo que iba a ser una sesión extraordinaria, terminó por ser un debate. Ni siquiera pudieron unificar criterios. Para el Macrista Federico Pinedo, lo más importante es plantear el tema de las retenciones "a nivel parlamentario". Para la gente de la Coalición Cívica, encabezados por Adrián Pérez, no importa como se resuelva el conflicto, lo primordial es apoyar al campo "sea cual fuere su postura". Así, cumplen con las líneas que bajó Elisa Carrió, quien con tal de ganarle votos a Cristina Kirchner, parece haberse olvidado que durante la anterior campaña proponía un plan de retenciones. Quienes más se distanciaron de la opiniones, mas o menos, generalizadas de la oposición fueron el diputado Claudio Lozano que no asistió al debate y Eduardo Macaluse del flamante "Sí" quien aclaró que se estuvo presenta "porque siempre están en las disertaciones", pero que la solución no es derogar las retenciones sino "dejar de usarlas como un mero instrumento fiscalista para darles un sentido redistribuidor".

Señora vaca, diputada

Una muestra de res fileteada fue el objetivo de todas las miradas en el Salón de los Pasos perdidos del Congreso de la Nación. Sí, ya se puede afirmar que la vaca llegó al congreso. Llegó físicamente, como parte de una muestra, pero además por los proyectos legislativos que impulsó la larga disputa que enfrenta a las cuatro entidades más representativas del campo con el gobierno nacional. Ahora son los legisladores los que quieren asumir el compromiso de extender una mano a los pequeños productores. Incluso los propios legisladores oficialistas, en un gesto que reconoce, un sesgo en el programa de retenciones que había diseñado el ex ministro de Economía, Martín Losteau. En el Congreso además estuvo, en el marco de la presentación, el vicepresidente de la Federación Agraria, Pablo Orsolini, que adelantó que si no hay acuerdo con el gobierno, no firmarán el Acuerdo del Bicentenario que tanto promueve la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Desde la perspectiva legislativa, las propuestas comienzan a ser cada vez más. Todos los sectores quieren mostrarse como "conciliadores" o, mejor aún, como "la solución" al problema más grave que tuvo el actual gobierno. Desde los oficialistas Edgardo Depetri y Victoria Donda, hasta diputados de la UCR, la Coalición Cívica, el ARI Autónomo, el partido de Luis Juez, y el diputado Claudio Lozano, todos quieren ser los mentores de la salida al conflicto. "Compensación diferencial", "Junta Nacional de Granos y Carnes", o "Ley de arrendamiento", son algunas de las estrategias a las que apuntaran los diputados para destacarse en las próximas sesiones. La recompensa por destrabar el conflicto, no es menos que el incremento de la imagen positiva, a nivel político. Algo muy importante a nivel electoral.

Nora Guinzburg, la defensora de Patti en el Congreso

Los sueños del ex subcomisario Luis Patti de reciclarse en la democracia como diputado duraron poco. La Cámara baja, en su última sesión, aprobó su desafuero por 196 votos a favor contra 9 negativos y 11 abstenciones. Y algunas horas después, la Justicia Federal de San Martín volvió a detenerlo por la causa que se investiga la desaparición de dirigentes justicialistas durante la última dictadura. Sin embargo, Patti tiene una defensora incansable en el Congreso: la diputada de RECREAR Nora Guinzburg, quien no duda en criticar lo sancionado por la Cámara. “El desafuero se llevó a cabo vulnerando lo previsto por el artículo 70 de la Constitución Nacional, es decir sin examinar el mérito del sumario y además en violación a lo dispuesto por la ley 25.320, que establece el derecho de defensa”. Nora Guinzburg ya había tenido intervenciones polémicas, en su función, como la negativa a participar en la sesión de repudio al golpe del 24 de marzo de 1976 y calificar a los homosexuales de “minoría caprichosa”. Además, no dudaba en defender al ex policía aun antes del fallo favorable de la Corte Suprema. “El diputado Patti(sic) debió haber asumido su banca como correspondía. En la sesión de mayo de 2006 me opuse por sostener que la Cámara de Diputados no tiene facultades para revisar los títulos que no han sido oportunamente rechazados por la Justicia Electoral. Pero se ha elaborado una doctrina particular y extravagante que ya había sido desestimada por nuestro más alto Tribunal en el caso Bussi”. Pero a pesar de que la historia familiar de la diputada se encuentre más cercana a las víctimas que a la de los victimarios, la legisladora lopezmurphista afirma que hay que convivir con los sectores autoritarios. “Mis abuelos paternos, Rafael Ginzburg y Bora Mikliyanski, fueron muertos en Bialystok durante la invasión nazi y quemados en una sinagoga por el solo hecho de ser judíos. Los judíos ashkenazi, es decir europeos, tenemos la costumbre de poner los nombres en honor a nuestros antepasados muertos. Yo me llamo Nora por mi abuela Bora y Raquel por mi abuelo Rafael. Es decir que crecí con esta tragedia y la voy a llevar conmigo toda mi vida. No obstante, no soy capaz de impedir la palabra a nadie, aunque sea una persona con inclinación nazi, porque creo en el Estado de derecho y en la libertad”. En cuanto al terrorismo de Estado vivido durante la última dictadura militar, Guinzburg mantiene una particular posición socializante en cuanto a las culpas de lo sucedido en esa época. “Considero que establecer el 24 de marzo de 1976 como inicio del terrorismo de Estado es tener una verdad sesgada. Toda la sociedad debe hacer su mea culpa y analizar cuál ha sido su grado de responsabilidad. No debemos echarle la culpa sólo a los militares, porque ya bastante tienen. Si nosotros no los hubiéramos apoyado, esto no hubiera sucedido”. Finalmente, Guinzburg declara no compartir la política actual de derechos humanos del gobierno nacional. “Parece que la historia que vivió y sufrió mi generación es negada y suprimida. En el país, el terrorismo subversivo existió y fue el antecedente del golpe del 76. Ambos fueron responsables por los miles de muertos y por eso no resulta lógico que se mida a los componentes de uno y otro bando con una vara diferente, tal como ocurre hoy en el caso Patti”. Luis Mastroiani

Bambalinas del congreso

Dos diputados dialogan, casi en secreto como si tramaran algo. Otro se enoja porque el gobierno hizo algo que le molestó. Un tercero habla por celular. Varios debaten. Muchos bancos están vacíos. La semana en el congreso de mucha tela para cortar.

Alianzas. El acercamiento más serio de la semana, que ya se viene repitiendo desde hace tiempo, es el de el diputado de la CTA, Claudio Lozano, y la gente del ARI autónomo encabezado por Eduardo Macaluse. Es una clara estrategia legislativa que sirve para oponer algo de resistencia –junto con otros bloques- a los 129 diputados del Frente para la Victoria. Aunque no alcanza ni para arañar al oficialismo, detrás de esa amistad congresal hay un diálogo más profundo, ya que los autónomos que disidieron del ARI que dirigía Elisa Carrió están comenzando a armar un partido a nivel nacional. Aunque para Lozano “son dos proyectos distintos”, los autónomos sueñan con sumarlo a sus filas.

Denuncias. Muy enojada se la vio a la presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara, Silvana Giudici –UCR Capital- luego de enterarse los resultados de la investigación que llevo a cabo el fiscal de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido. El fiscal solicitó la “declaración indagatoria como sospechosos del secretario de Medios de Comunicación, Enrique Albistur, por haber distribuido publicidad oficial en su propio beneficio”. Por su parte, Giudici propuso que Albistur sea separado de su caso hasta tanto haya una sentencia firme, y además ya había presentado varios proyectos, en lo que va del año, para modificar la distribución de fondos.

Manos arriba. Diputados le cerró la puerta a Luis Patti (ver nota de Luis Mastoriani), luego de lo que fue el debate de la semana. El vocero del mensaje de rechazo fue nada menos que el titular de la cámara, Eduardo Fellner. La cámara baja, le impugnó el título en el momento en el que lo habían elegido y tomó juramento a otro diputado, Dante Camaño. La decisión de la cámara, dicen, es casi unánime e irrevocable. Fellner fue concreto: “la incorporación de Patti a la cámara es de cumplimiento imposible”.

Fellner afirmó que Patti no podrá asumir como diputado

El presidente de la Cámara baja, Eduardo Fellner, sostuvo que Luis Patti no asumirá como diputado nacional, a pesar de la libertad otorgada por la Sala I de la Cámara Federal de San Martín.”.. Fellner aseguró que “no se puede poner un nuevo asiento en el recinto para darle una banca a Patti, ya que su lugar es actualmente ocupado por un compañero de su lista, Dante Camaño El ex policía quedó anoche en libertad, luego de que los camaristas decidieron acatar el fallo de la Corte Suprema que le permite asumir como diputado. Pero a pesar de quedar libre, el ex represor continuará procesado por los secuestros y las desapariciones del ex diputado por el Partido Justicialista Diego Muñiz Barreto, Gastón Goncalvez, Carlos Souto, José Fernández y Guillermo D’Amico. Todos estos hechos ocurrieron, cuando Patti se desempeñaba como subcomisario de la Policía bonaerense durante la última dictadura militar Con respecto a esta nueva resolución de la Justicia, el titular de diputados declaró que “no cambiará en nada” la decisión tomada por el cuerpo legislativo en el 2006 de no permitir la asunción del ex intendente de Escobar por “inhabilidad moral”. Para finalizar, Fellner reclamó al Poder Judicial que “actúe sólo en el ámbito de su jurisdicción” y anticipó que el Congreso lo seguirá haciendo en el suyo: “La facultad constitucional de aprobar o rechazar los pliegos de todos los legisladores electos”. Luis Mastroiani

Poder Femenino

El Senado de la Nación aprobó en su última sesión el proyecto de resolución de creación de la Banca de la Mujer, que estará integrada por todas las senadoras nacionales y se encargará de hacer respetar los derechos de igualdad de género.

Para combatir la desigualdad de sexo la Banca propone: incluir la dimensión de género en la elaboración y sanción de proyectos legislativos, crear una Agenda Parlamentaria que promueva iniciativas relacionadas con la igualdad de género, fomentar iniciativas para terminar con la desigualdad humana en los medios de comunicación, entre otros.

Si bien la media sanción, por unanimidad, en el Senado parece muy obvia en un gobierno presidido por una mujer y con mayoría oficialista en el Congreso, las autoras del proyecto provienen de los distintos partidos que integran la comisión legislativa, por lo que se puede presumir una futura aprobación del plan contra la discriminación de género.

Ahora habrá que esperar a que Diputados se haga cargo de la media sanción restante y le otorgue un final feliz a ese proyecto que si bien no asegura una igualdad plena de sexo, puede ser un buen comienzo para cambiar algunas irregularidades que se dan a diario tanto en el ambito público como en el privado.

Por: Leticia Martínez

Senador con aduana propia

Roberto Urquía ya casi tiene todo lo que soñó cuando la presidenta Cristina Fernández le pidió que se hiciera cargo de la comisión de Presupuesto y Hacienda, en el Senado de la Nación. El dueño de una de las empresas productoras de aceite más grandes del país, la cordobesa Aceitera General Deheza, tiene su propia aduana seca, aunque aun no está en funcionamiento porque la ley aprobada por ambas cámaras (desde marzo de este año) no fue publicada en el Boletín Oficial. De esta forma, una vez que el ejecutivo -que dio origen al proyecto de ley- lo promulgue, Urquía se convertirá en una suerte de "amo y señor" del aceite. Tendrá la aduana seca instalada en su propia ciudad. El proyecto, que fue el primero que propuso el ejecutivo desde la llegada de Urquía a la titularidad de la comisión, había generado malestar entre sus compañeros oficialistas que con el tiempo dejaron de criticar la decisión. Quizás porque la idea original beneficia al dueño de Deheza pero vino desde más arriba. "Un regalo" para un empresario de poder, que aún no fue entregado, quizás, por el conflicto Campo-Gobierno. Por: Ariel Zak